twitter account

Consultas de uso del Idioma Español

Realizar consulta

LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL ofrece un servicio de consultas sobre la lengua castellana, atendido por un equipo de lingüistas, correctores y periodistas especializados.

Atendemos consultas sobre el uso del idioma español, su morfología, semántica, sintaxis y ortografía.

Realizar consulta

Últimas consultas

  • Son correctas la preguntas ¿Hubo quienes causaron divisiones y tropiezos en contra de la doctrina? y ¿Hubo aquellos que pervirtieron el evangelio?
    >>> Philippe J. Kradolfer
    Nuestra respuesta:

    El verbo haber en su forma impersonal se conjuga en todos los tiempos en tercera persona del singular exclusivamente: hay, había, hubo, habría, habrá y tiempos compuestos.Las oraciones propuestas son gramaticalmente correctas.

  • Me gustaria saber si en la oración: España elige:...El imperativo "elige", tiene un valor de futuro. (Por ejemplo: España elige el proximo 7 de junio :...) o por el contrario se limita a un expresión de presente (Pj:España elige, hoy por hoy...)Muchas gracias.
    >>> J Mulet
    Nuestra respuesta:

    La forma elige es forma verbal del presente de indicativo (él, ella, usted) y al mismo tiempo de imperativo (tú). En las oraciones dadas como ejemplo en su consulta (las presentadas entre paréntesis) el verbo está empleado en presente de indicativo. En oraciones como la primera es común y admisible el uso del presente para indicar futuro, debido a la inminencia del acto en el momento de la enunciación. En la segunda se trata de un enunciado general, normalmente expresado en presente. Para asegurar que la forma elige se refiera a un imperativo, la oración tendría que estar inequivocamente formulada, por ejemplo, mediante un vocativo: ¡España, elige a tus gobernantes! // ¡Ve a las urnas, elige, España!. De «España elige:..» es imposible decidir el tiempo y modo del verbo. Si p. ej. fuera «España elige: no te quedes en casa», elige sería forma de imperativo; y si fuera «España elige: sus ministros, alcaldes,...», forma de presente.

  • En la oración : Me gustaría que vinieras con nosotros". Ustedes me han contestado que la función sintáctica de Me es C.I pero...¿no podría ser C.D puesto que si lo sustituyo por la se convierte en un laísmo. No hago la sustitución por le porque los canarios somos leístas y no apreciamos el error.¿Puede tener me función de C.D en esta subordinada de sujeto?Saludos y gracias
    >>> Mercedes Domínguez
    Nuestra respuesta:

    La sintaxis gramaticalmente correcta de construcciones del tipo «persona afectada por la acción del verbo + gustar / encantar / interesar / quedar... + sujeto» exige que la persona afectada funcione como pronombre átono de complemento indirecto: A María le gustan los tomates verdes.A mí me encantan las películas históricas. A José le interesa mucho la política, pero a Luis, no. Ese vestido te queda muy bien a ti, yo me lo probé y no me veía muy bien. A María y a Pedro les gusta jugar al tenis. etcétera. Estas construcciones prescriben el empleo de le o les para las terceras personas singular y plural respectivamente. No se trata, pues, de ningún caso de leísmo. En cambio, sí es incorrecto el uso, muy extendido en algunas zonas del centro peninsular, de la por le: *A María la gustan los tomates verdes. El laísmo no está reconocido como válido por la normativa vigente.

  • Mi país,Perú, se divide en tres regiones; a) Costa b) Sierra, y Selva).A los habitantes de la costa se les denomina costeños, a los de la selva, selvaticos. ¿cómo deberian decirles a los de la sierra ?Atte.,l.Ramos
    >>> luis
    Nuestra respuesta:

    Habitualmente, a los oriundos de la sierra se los llama serranos, pero debe tener en cuenta que los gentilicios no responden a reglas unívocas y que dependen del uso regional.

  • Me gustaría saber cuál es la función sintáctica de "me" en esta oración: Me gustaría que vinieras con nosotros.Saludos y gracias.
    >>> Mercedes Domínguez
    Nuestra respuesta:

    En este tipo de construcciones sintácticas, la persona que resulta afectada por la acción del verbo ('yo' en su ejemplo) no aparece como sujeto gramatical de la oración, sino como complemento indirecto. Así, me es el pronombre átono de complemento indirecto, el cual puede duplicarse (mediante 'a mí') para resaltarlo: A mí me gustaría que vinieras con nosotros; que vinieras con nosotros es el sujeto gramatical de la oración.

  • Para hacer referencia a un colectivo de personas, con mayoría de género femenino, ¿se puede utilizar el artículo plural "las"? Por ejemplo: "Las 5 nos fuimos a cenar".
    >>> Javier
    Nuestra respuesta:

    En castellano ha sido y es todavía el masculino el género convencionalmente empleado para indicar el plural genérico, de manera que si no se quiere distinguir por sexo, se dirá: los presentes, los cinco nos fuimos a cenar, todos los que estamos aquí, etc., aun en el caso de que haya una sola persona de sexo masculino dentro del grupo. Existen lenguas en las que por convención se emplea el femenino como plural genérico, y no se hace excepción para referirse a los miembros de un grupo formado por varios hombres y una sola mujer. Dentro de esta realidad, los hombres podrían alegar una discriminación en su contra. Pero lo importante es entender que (al menos hoy en día) se trata de una convención gramatical que, a pesar de que en algunos casos pueda no resultar muy precisa, simplifica los usos.

  • ¿Es correcto verborizar? Gracias.
    >>> Olga Ocampo
    Nuestra respuesta:

    Si verborizar se pretende usar por verbalizar, es un uso inadecuado. Si con la palabra se pretende expresar la 'acción de derivar o formar un verbo a partir de otra palabra', todavía no es de uso general en la lengua y, además, no se encuentra consignada en ninguno de los diccionarios generales, así como tampoco en el Diccionario de neologismos on line (http://obneo.iula.upf.edu/spes/) de la Universitat Pompeu Fabra.

  • ¿Cuál es el tiempo verbal que corresponde en la oración Cuando llegué al restaurante, mi hermana (cancelar) el pedido?
    >>> Rosana Mirta Vilardo Guedes
    Nuestra respuesta:

    La secuencia puede ser: cuando llegué, mi hermana (me vio y) canceló, o cuando llegué, mi hermana estaba cancelando, ya había cancelado.

  • ¿Es correcto decir yo me exilio, él se exilia?
    >>> JORGE FERNANDO ORONA
    Nuestra respuesta:

    Exiliarse 'expatriarse' es correcto. Verbo regular, se conjuga en todos los modos y tiempos.

  • Estimados señores,¿es correcto el uso de "callaros" o "callaos"?Muchas gracias, una vez más, por su inestimable labor.
    >>> Vicente Recio
    Nuestra respuesta:

    Coloquialmente se suele agregar la terminación os al verbo en infinitivo, pero no es la manera gramaticalmente correcta. La forma exhortativa de segunda persona plural de los verbos pronominales (callarse, atreverse, sentirse, levantarse, peinarse, etc.) se forma sustituyendo la -r- final del infinitivo por el pronombre os: calla-r- + os = callaos; atreve-r- + os = atreveos; senti-r- + os = sentíos; etcétera.