twitter account

Consultas de uso del Idioma Español

Últimas consultas

  • ¿Cómo es la forma correcta de escribir lo siguiente:el cien por ciento de las acciones se encontraba representado por X o el cien por ciento de las acciones se encontraban representadas por X?
    >>> matsue
    Nuestra respuesta:

    Ambas formas son correctas, dependiendo de lo que se considere núcleo del sujeto (el cuantificador: el cien por ciento o el sustantivo en plural: de las acciones). El uso mayoritario prefiere la concordancia en plural.

  • ¿Qué es lo correcto video o vídeo?
    >>> Guadalupe Aké Carvajal
    Nuestra respuesta:

    Se aceptan ambas formas, como puede verse en el Diccionario panhispánico de dudas:
    video o vídeo. ‘Cierto sistema de grabación y reproducción de imágenes’. Procedente del inglés video, se ha adaptado al español con dos acentuaciones, ambas válidas: la forma esdrújula vídeo [bídeo], que conserva la acentuación etimológica, es la única usada en España; en América, en cambio, se usa mayoritariamente la forma llana video [bidéo]. Cuando esta voz se emplea como elemento prefijo en la formación de compuestos, es átona y, por tanto, debe escribirse sin tilde (→ tilde2, 4.1): videoconferencia, videoclub, videojuego.

    Saludos,
    El equipo de consultas

  • Leo en un diario deportivo la siguiente frase: "Que la cuenta haya llegado naturalmente a tres se debe exclusivamente a MÉRITOS de Boca." Según la RAE la primera acepción de la palabra mérito es "Acción que hace al hombre digno de premio o de castigo" por lo cual podría interpretarse tanto que Boca llegó a los 3 goles como un premio a su desempeño, como que éste sólo llegó a los 3 goles como un castigo por un deficiente desempeño. Considerando que lo que quiso decir el cronista es que los 3 goles se debieron a su buena labor, ¿cómo debió expresarlo correctamente usando la palabra mérito?.Una segunda duda pero hablando de lo mismo, la RAE tiene una doble acepción de esta misma palabra pero definiéndolo adjetivo: "Digno, merecedor, benemérito". ¿cuál es su correcto uso y qué tener en cuenta para diferenciarlo de su empleo como sustantivo? Desde ya muchas gracias, saludos.
    >>> María Paz
    Nuestra respuesta:

    Hola:Con respecto a su primera duda, se deduce del verbo —que en la oración objeto de su consulta se emplea como sinónimo de lograr— y la forma verbal empleados, que los méritos de Boca lo hacen digno de premio, pues de lo contrario, seguro que hubiera aparecido el adverbio 'solo' en el enunciado: «Que la cuenta haya llegado a solo tres ...» y no se hubiera empleado la palabra mérito, puesto que esta, a pesar de la definición del DRAE suele aplicarse en un sentido positivo. De todos modos, se podría escribir el enunciado de manera inequívoca, entre otras, de alguna de estas formas: 1. «Que la cuenta haya llegado naturalmente al buen resultado de tres se debe exclusivamente a méritos de Boca» 2. «El excelente marcador de tres goles se debe exclusivamente a méritos de Boca» 3.«Son de reconocer los méritos de Boca en que la cuenta llegó a tres». Cabe usar el sustantivo mérito en sigular en estos mismos ejemplos.Con respecto a la segunda acepción de la palabra, el Diccionario señala que es de uso anticuado. Se diferencian por su función gramatical dentro la oración. Como sustantivo: «El mérito de los excelentes resultados de la empresa recae en el subdirector, que ha velado siempre por mantener altos niveles de rendimiento». Como adjetivo: «Por los razones expresadas anteriormente, el Sr. Pérez es para nosotros una persona mérita de plena confianza y apoyo».Saludos,El equipo de consultas