Chomsky advierte sobre los peligros de la inteligencia artificial

El filósofo y lingüista Noam Chomsky, el profesor de lingüística Ian Roberts y el experto en inteligencia artificial (IA) Jeffrey Watumull mostraron este miércoles su optimismo sobre los nuevos avances de los chats de inteligencia artificial (IA), pero, sobre todo, han advertido de sus peligros y su amoralidad.

En una columna conjunta de opinión publicada hoy en el diario The New York Times, los tres intelectuales alaban los nuevos programas ChatGPT (OpenAI), Bard (Google) y Bing (Microsoft) por su capacidad para resolver problemas, pero también de su "preocupación" por estos sistemas que caracterizan por su "amoralidad, falsa ciencia e incompetencia lingüística".

"Tememos que la variedad más popular y más de moda de la inteligencia artificial -el aprendizaje de las máquinas- degrade nuestra ciencia y envilezca nuestra ética al incorporar a nuestra tecnología una concepción fundamentalmente errónea del lenguaje y del conocimiento", escribieron.

Aseguran que aunque estos programas han sido aclamados como "los primeros destellos en el horizonte" de una inteligencia artificial en la que las mentes de las máquinas superen a los cerebros humanos en cantidad y calidad, tanto intelectual, como artística y creativa, todavía no se ha llegado a ese momento.

Según Chomsky, Roberts y Watumull, los usos de programas como ChatGPT pueden ser útiles en algunos campos "limitados" como la programación computacional o "sugiriendo rimas para versos ligeros", pero sus profundas diferencias con los humanos en el razonamiento y en el uso del lenguaje suponen "limitaciones significativas sobre lo que pueden hacer esos programas".

Para estos científicos "estos programas están estancados en una fase prehumana o no humana de la evolución cognitiva".

"Su defecto más profundo es la ausencia de la capacidad más crítica que posee cualquier inteligencia: decir no sólo lo que ocurre, lo que ocurrió y lo que ocurrirá —eso es describir y predecir—, sino también lo que no ocurre y lo que podría y no podría ocurrir", aseguran antes de subrayar que estos son los ingredientes de una explicación, "la señal de una verdadera inteligencia".