¿Cúal de las dos palabras es correcta: «besándoros» o «besándoos» y, por extensión, «comiéndoros» o «comiéndoos», «amándoros» o «amándoos», etc.?
Consultas de uso del Idioma Español
Realizar consulta
LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL ofrece un servicio de consultas sobre la lengua castellana, atendido por un equipo de lingüistas, correctores y periodistas especializados.
Atendemos consultas sobre el uso del idioma español, su morfología, semántica, sintaxis y ortografía.
Últimas consultas
-
>>> María DoloresNuestra respuesta:Las grafías *besándoros, *comiéndoros, *amándoros son incorrectas, no corresponden a ninguna forma gramatical. El enclítico os se agrega a las formas verbales de infinitivo (besaros, comeros, amaros...), gerundio (besándoos, comiéndoos, amándoos...) e imperativo (besaos, comeos, amaos...). Ejemplos:En la primera escena de la obra tenéis que besaros.¿Estáis comiéndoos el postre ya?Amaos los unos a los otros.
-
¿Se dice «en base» o «con base»?>>> marcelaNuestra respuesta:Con base en es una locución no censurable, aunque se prefieren sobre la base de, en función de, basándose en, a partir de, de acuerdo con, según, etc.En cambio, se desaconseja en base a, probable calco del italiano in base a.
-
Creo comprender el uso de las contracciones, pero me queda una duda en cómo se dice: «... de el mejor nutriólogo» o «...del mejor nutriólogo». ¿Se omite la regla por hablar de «el mejor»?>>> GabrielaNuestra respuesta:
El uso de la contracción de la preposición de y el artículo el es obligatoria. La excepción se produce cuando el artículo corresponde a un nombre propio: Salimos del parador El descanso/ Salimos de El descanso/ Vengo de El Salvador.
-
¿Qué frase es correcta o mejor: «Me siento desubicado sobre mi futuro» o «Me siento desubicado acerca de mi futuro»?>>> MANUEL LUNANuestra respuesta:
Ambas son adecuadas y semánticamente equivalentes.
-
¿Qué nombre lleva la forma gramatical de verbo+sujeto? ¿Se puede utilizar en toda conjugación y género? ¿Se puede utilizar para todo verbo o habría excepciones? Ej.: piénsolo/le.>>> JoeNuestra respuesta:Aclaremos en primer lugar que no se trata de verbo + sujeto. Estamos ante una forma verbal + un pronombre personal átono en función de complemento.Yo pienso eso > Yo lo pienso > Yo piénsolo.El sujeto es Yo; pienso es la forma verbal núcleo del predicado; eso es el complemento directo, sustituible por lo.Conviene recordar que lo habitual es anteponer el pronombre a las formas conjugadas de indicativo y subjuntivo: lo pienso; lo he pensado; me da igual que lo piense así.Posponerlo resulta un arcaísmo.En cambio, sí es adecuado posponerlo en el imperativo, gerundio e infinitivo: Piense usted eso > Piénselo; ¿Esta usted pensando eso? > ¿Está pensándolo?; Tiene que pensar eso bien > Tiene que pensarlo bien.
-
Hemos buscado información sobre el verbo «multar» en la RAE y hemos buscado información sobre el laísmo, loísmo y leísmo, pero no conseguimos salir de dudas.>>> Alba GarcíaNuestra respuesta:Los pronombres personales átonos en función de complemento directo que corresponden son: lo/los para el masculino singular y plural respectivamente: Lo multaron (a él)/ Los multaron (a ellos); la/las para el femenino singular y plural respectivamente: La multaron (a ella)/Las multaron (a ellas). En zonas leístas es adecuado usar el pronombre personal átono le solo en el caso de que el referente sea masculino singular de persona: Multaron a Raúl/Le multaron.
-
En caso de requerir la inversión del nombre Bartomé de las Casas, ¿cuál de estas formas sería la correcta? 1.°: de las Casas, Bartolomé 2.°: Casas, Bartolomé de las 3.°: Las Casas, Bartomé de.>>> Laura Mercedes Arjona VásquezNuestra respuesta:
En el ejemplo citado, corresponde la opción 2: Casas, Bartolomé de las.
-
¿Cuál de estas dos frases es la correcta y por qué? La gente creía que las patatas no se podían comer. La gente creía que las patatas no podían comerse.>>> Teresa RendónNuestra respuesta:
Ambas frases son adecuadas. Los clíticos pueden anteponerse o posponerse a las perífrasis. No se podían comer/no podían comerse.
-
¿Cuál es la conjugación correcta con el verbo evidenciar?: «Se evidenció, en las zonas ajardinadas, la presencia de colillas, basura y papeles» o «Se evidenciaron en la zonas ajardinadas la presencia de colillas, basura y papeles».>>> esperanzaNuestra respuesta:El verbo debe coordinar con el núcleo de su sujeto, en este caso: presencia. De colillas, basura y papeles son modificadores de ese núcleo. La construcción adecuada es: Se evidenció en las zonas ajardinadas la presencia de colillas, basura y papeles.
-
«De seguro él no era así, sino más bien un alma caritativa» Quiero saber si «de seguro» está bien utilizado.>>> juanNuestra respuesta:
Es un uso adecuado. De seguro significa 'ciertamente, en verdad'.