twitter account

Escritura abreviada de complementos

Palabra sobre la que consulta: 
Escritura abreviada de complementos
Consulta: 

He podido ver que al responder a consultas sobre complementos u objetos ("Los complementos circunstanciales de instrumento y compañía" y "Complemento directo e indirecto") al escribirlos de forma abreviada lo han hecho de dos modos distintos: c. i./CI, c. d./CD y c. c./CC. Tengo dudas al respecto, por lo que pregunto ¿cuál es el modo correcto de escribir abreviadamente estos complementos, esto es, como abreviaturas simples, o como complementos? Muchísimas gracias.

Respuesta: 

Dada la diversidad de denominaciones que existen en las gramáticas para estos términos, por ejemplo, para «complemento directo», Alarcos Llorach usa «implemento», otros (y, entre ellos, muchos profesores de instituto) usan «objeto directo», etc. Para «complemento indirecto», Alarcos Llorach usa «complemento», otros usan «objeto indirecto», la Gramática descriptiva de la lengua española recoge un «Complemento Indirecto», no parece haber normas genrales para su abreviación. Algunos gramáticos acostumbran no poner puntos ni espacios, de manera de facilitar los análisis sintácticos realizados: cuanto más simple, mejor: CD (complemento directo), CI (complemento indirecto), CC (complemento circunstancial). Otros siguen las reglas conocidas de abreviación: c. d., c. i., c. c.