Consultas de uso del Idioma Español

Sí, -ico forma diminutivos junto con -ito, -illo, -ino, -ín, -ecito, -uelo.

No se requiere la preposición:«La directora considera necesario hacer una revisión del proyecto».«Luis está considerado como el mejor de los empleados». «Considera mi propuesta, por favor».«La filosofía considera contingente lo que puede ser o no ser».«La filosofía platónica considera el cuerpo humano».

Actualmente los imperativos con enclíticos siguen las reglas generales de acentuación ortográfica: dele, dime, cómprame, hagámonos, dirígelo, etcétera. En el paradigma voseante: dele, decime, comprame, hagámonos, dirigilo, etcétera.

La coordinación de varios sustantivos que no se refieran a un mismo ente se efectúa asignánoles a cada uno de ellos su correspondiente determinante: «El gato, el perro, el conejo y la gallina son amigos». En caso de que los sustantivos hagan referencia a un mismo ente, se emplea un único determinante que ha de concordar con el primer sustantivo: «El tapir o danta es un animal tropical».

Puede consultar el Diccionario panhispánico de dudas (www.rae.es) e ingresar la palabra 'mayúsculas' en la casilla de búsqueda correspondiente.

El verbo agendar es un neologismo de uso frecuente en algunas partes de América. No se encuentra registrado en el Diccionario de la Real Academia ni en otros diccionarios generales, sin embargo, figura en la base de datos del sitio web del Instituto de Verbología Hispánica, el cual da dos referencias que consignan el verbo: Günther Haensch, Diccionario del español de Argentina, (Editorial Gredos, Madrid, 2000) y Adolfo Bioy Casares, Diccionario del argentino exquisito. Nueva versión. (Emecé Editores, Buenos Aires, 1990). Basándose en el criterio de adecuación, puede utilizarlo dentro de las zonas donde el verbo es común, fuera de ellas, es posible que sea rechazado o que no se entienda, por lo que se aconseja optar por una variante conveniente: «anotar en una agenda», «registrar», «fijar», «establecer», «programar».

Queísmo es el error gramatical en el que se incurre cuando en un enunciado se omite una preposición (principalmente 'de' y 'en') que debería ir delante del 'que'. Por ejemplo: «*No he logrado convencerla que eso es lo mejor para ella». «*Estoy seguro que no le gustó». «*Se dio cuenta que lo espiaban». «*Estamos de acuerdo que se necesita una acción inmediata». Lo gramaticalmente correcto sería: «No he logrado convencerla de que eso es lo mejor para ella». «Estoy seguro de que no le gustó». «Se dio cuenta de que lo espiaban». «Estamos de acuerdo en que se necesita una acción inmediata». Note que en el fragmento de su consulta no se incurre en queísmo, porque ninguno de los 'que' del texto requiere la anteposición de preposición alguna. Ahora si usted se refiere a un uso excesivo de 'que', eso ya es un asunto de estilo, que no tiene nada que ver con el problema anterior y no se llama queísmo. Los 'que' de su fragmento están bien utilizados, aunque si desea eliminar alguno y al mismo tiempo mejorar un poco la redacción, esta es una de entre otras posiblidades: «Una mujer que trae a la memoria estos sentimientos se comporta como si todavía quedara en ella algo de esta relación. Tú como esposo debes aclarar las cosas manifestándole cómo te duele escucharle decir eso. Porque tampoco a ninguna mujer le agradaría que su esposo mencionara el nombre de otra.»

Adiestramiento es la 'acción y efecto de adiestrar', adiestrar viene de 'diestro' y esta del latín dexter, dextra, dextrum (derecho, que está a mano derecha; como lo es la mano derecha).

Tales formaciones son válidas, gramaticalmente correctas, porque resultan de la anteposición del prefijo super- a una base adjetiva o sustantiva: superlindo, supereducado, superintendencia, superjurisdicción, superposición, etcétera.

Las frases corresponden al lenguaje periodístico dentro del cual son válidas construcciones sin determinantes, primero por razones de espacio y segundo porque no hace falta una determinación precisa de los actores o con el fin de producir un mayor impacto con la noticia.En los titulares que usted manda los sustantivos llevan adjetivos especificativos que los individualizan "Fuentes fidedignas declaran..." (fidedignas) , "Altos ejecutivos del grupo X filtraron a la prensa..." (altos, del grupo X): en ambos casos los sustantivos están lo suficientemente determinados, aunque no tanto como para que el periodista dé el nombre o el número exacto de los implicados (en un caso) ni de los garantes de su noticia (en el otro).Sin embargo, debería limitarse esta omisión de determinantes a los titulares y en caso necesario, para que no ocurran cosas como: «Estudiosdemuestran que mujeres que toman...».