Interpretación en el uso de la coma antes de «y»
Quiero interpretar una ley de El Salvador, pero se me dificulta porque no estoy segura del sentido que le da la coma antes de la y.El artículo dice:«En casos urgentes, y cuando así lo apruebe la Asamblea a petición de algún Diputado o Diputada, podrán dispensarse los trámites establecidos en este Reglamento y se podrá discutir el asunto en la misma sesión en que se conozca la correspondencia aun sin el dictamen de la comisión respectiva».Mi duda consiste, en que si los trámites pueden dispensarse cuando son urgentes y además aprobados por la Asamblea; o, cuando los casos son urgentes y cuando los casos son aprobados por la Asamblea.
La conjunción y es solamente copulativa (diferente de la conjunción o, que es copulativa y disyuntiva). Por tanto, nos parece que la oración indica que en casos urgentes, si la asamblea lo aprueba, podrán dispensarse los trámites... De lo contrario, debió emplearse la conjunción o para denotar ambas posibilidades: caso urgente o caso aprobado por la asamblea, aunque no sea urgente. Pero eso es desde el punto de vista lingüístico: los decretos y leyes están sujetos a la interpretación de los juristas que, de acuerdo con cada país, se rigen por un discurso jergal, no siempre acorde con las disposiciones de la normativa.