» Caso particular

P: ¿Es redundante decir: Quiero exponer mi caso particular?

R: No necesariamente. Por un lado, es una forma de reforzar el hecho de que se va a hablar de un caso propio y de nadie más. Por otro lado, sirve para señalar que el caso es uno especial, singular, diferente.

» Qué es lo que: redundancia

P: Quisiera saber si la construcción «qué es lo que» es correcta, por ejemplo: «Dígame qué es lo que piensa, qué es lo que siente»; ¿o debe ser «Dígame qué piensa, qué siente»?

R: Las construcciones interrogativas perifrásticas con ser que comienzan con un adverbio interrogativo son de uso generalizado, pero no deberían emplearse en el lenguaje esmerado porque las secuencias ser lo que o ser que que contienen, como usted advierte, no son necearias para el buen entendimiento de la pregunta.
Se usan con valor enfático, pero en realidad son redundantes. Por eso, en lugar de decir Dónde fue que lo compraste; Cuándo es que llegan; Quiénes fueron los que vinieron; Cómo es que lo saben; Qué es lo que escogiste, etc., debería decirse Dónde lo compraste; Cuándo llegan; Quiénes vinieron; Cómo lo saben; Qué escogiste, etcétera.

» redundancia

P: Es redundante dedir "revelan lo que no sabemos"? Es parte de un poema que dice:" Y se intenta decir/de frente a lo imposible/ o recibiendo mensajes del misterio/ que revelan/de pronto/ lo que no sabemos".

R: No es redundante porque también se puede revelar aquello que se conoce, pero se quiere mantener oculto.

» Duda sobre redundancia

P: ¿La expresión funcionario público es redundante? ¿Hay funcionarios privados?

R: Por definición, funcionario es una persona que trabaja en la administración pública. No obstante, decir funcionario público no se considera un error, sino una
forma de imprimirle mayor fuerza expresiva al término.

» Artículo + día + nombre del día de la semana.

P: Soy Argentino y para nosotros es normal decir «el día lunes o el día jueves». Ahora vivo en España y me han dicho que esto no es correcto, ya que debería decir «el lunes o el jueves» sin usar la palabra día.

R: Es un uso fundamentalmente americano, pero también se observa en algunas zonas de España. No puede ser tachado de incorrecto.

Note que los gentilicios son sustantivos comunes, se escriben en minúscula: argentino, español, cubano, africano, etcétera.

» ¿Redundancia?

P: ¿Es una redundancia decir en el mes de agosto o el día 24 de agosto o en el año 1994?

R: No, no se consideran usos redundantes; aunque no son necesarios, los términos día, mes, año imprimen mayor fuerza expresiva a las expresiones.

» No me lo puedo creer

P: ¿Es correcto decir en literatura No me lo puedo creer?

R: El pronombre me actúa en este caso como dativo de interés; los dativos de interés son redundantes, se usan para dar mayor fuerza expresiva al enunciado; son de uso muy frecuente en el lenguaje coloquial. En la lengua escrita, la adecuación dependerá del contexto. Es inobjetable su uso en la recreación del lenguaje familiar de alguno de los personajes de una novela u otro escrito literario.

» Con un futuro por delante

P: ¿Es correcto usar esta expresión: Con un futuro por delante?

R: Es una redundancia aceptable por la expresividad que agrega al texto.

» Más bueno: ¿hay redundancia?

P: Quisiera saber si es redundancia decir: más bueno. Ej.: El postre hoy está más bueno que ayer.

R: Más bueno es la forma comparativa del adjetivo bueno
equivalente a mejor; no es redundante, pero se usa
preferentemente la segunda.

» redundancia

P: Últimamente escucho/leo muy frecuentemente la expresión "hace varios años atrás". ¿No es redundante? Es decir, si fue hace varios años, claramente fue en el pasado... ¿Es correcto?

R: Ciertamente, es una redundancia que se usa con mucha frecuencia, no solo en la actualidad (el el corpus de la RAE hay registrados 2 casos en 1997, en prensa), pero es desaconsejable. Corresponde: Varios años atrás o Hace varios años.