LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL ofrece un servicio de consultas sobre la lengua castellana, atendido por un equipo de lingüistas y correctores de nuestro sitio y de la Comisión de Idioma Español del Colegio de Traductores Públicos de la Ciudad de Buenos Aires (CTPCBA).
No se atenderán consultas sobre usos locales o regionales, sino solamente sobre el español de todos.
Como el número de personas que atienden este servicio es muy escaso, elegiremos diariamente cinco preguntas para contestar, entre aquellas que se consideren más útiles para la mayoría de los visitantes.
Si desea hacer una consulta, pulse aquí
» Uso del futuro simple del modo indicativo
P: En los contextos normativos, cuál es la mejor opción y por qué: a. Ningún alumno podrá asistir a clase sin su uniforme. b. Ningún alumno puede asistir a clase sin su uniforme. O: Se prohibirá el ingreso a quien no cumpla con tal y cual cosa. Se prohibe el ingreso a quien no cumpla con tal y cual cosa. Otro ejemplo: Prevención de ahogamientos: normas de seguridad. Los adultos deben saber que muchos flotadores no son chalecos salvavidas y por este motivo todos estos flotadores jamás pueden/podrán sustituir la supervisión de un adulto.
R: Ambas formas verbales son igualmente posibles. En declaraciones que se interpretan como órdenes, instrucciones o peticiones alternan el presente y el futuro de indicativo. Aunque en principio no existen diferencias semánticas, el futuro podría insinuar una mayor autoridad de quien emite la declaración.
P: De acuerdo con las nuevas normas ortográficas, el verbo reír pierde la tilde en la forma rio. Me gustaría saber si la forma que pierde la tilde es la de la primera persona del singular del presente del indicativo (río) o la de la tercera persona del singular del pretérito perfecto simple (rió). ¿Cuál de esas formas se debe escribir sin tilde de acuerdo con las nuevas normas?
R: La tercera persona del singular del pretérito perfecto simple no lleva tilde. El vocablo es un monosílabo porque el acento de intensidad recae en la vocal fuerte y se mantiene el diptongo io. La primera del presente conserva la tilde porque marca el hiato rí-o. Sin tilde, debería pronunciarse con acento de intensidad en la o.
P: ¿Es correcto decir «llego mañana», usando el verbo en presente, cuando se refiere a algo que ocurrirá en el futuro o debería decirse «llegaré mañana»?
R: Sí, es correcto. El presente es empleado para dar más firmeza e inminencia a un hecho futuro. Se pueden, pues, emplear ambos tiempos.
» ¿Presente o pretérito imperfecto?
P: Quisiera saber, ya que siempre lo escucho, si es correcto preguntar: «¿Cómo era tu nombre?», «¿Cómo te llamabas»; ¿no deberían estar los verbos en presente?
R: El presente sirve para preguntar a alguien conocido o desconocido, pero el imperfecto, solo a alguien conocido. Así, preguntar con pretérito imperfeto hace referencia a una situación pasada en la que se ha conocido a la persona, pero se ha ovlidado su nombre.
» Imperativo del verbo «necesitar»
P: ¿Por qué no usamos el imperativo negativo con necesitar? Decimos «No necesitas las botas», y no «no necesites». ¿Cómo explico que en este caso no es adecuado el imperativo, si su intención es dar una orden?
R: Si usamos el imperativo, diremos No necesites eso. No necesitas (presente de indicativo) es una aseveración, no un mandato.
Un ejemplo:
«No necesites los favores del rey, pero no por tenerlo todo, sino por no desear nada. Si puedes cumplir esta condición, serás bienvenido en mi heredad», le dijo el anciano al joven que quería ser su discípulo.
P: Quiero saber si esta frase está escrita en presente a pasado.
R: En esa oración, la forma llegue (sin tilde) corresponde al presente del modo subjuntivo de la 1.ª persona del singular: Cuando (yo) llegue a enamorrme de ti, lo vas a notar.
Asociación Cultural Antonio de Nebrija - © 1996-2008 - Derechos Reservados / Editor: Ricardo Soca