Viernes, 04 de septiembre de 2015

Consultas

LA PÁGINA DEL IDIOMA ESPAÑOL ofrece un servicio de consultas sobre la lengua castellana, atendido por un equipo de lingüistas y correctores de nuestro sitio y de la Comisión de Idioma Español del Colegio de Traductores Públicos de la Ciudad de Buenos Aires (CTPCBA).

No se atenderán consultas sobre usos locales o regionales, sino solamente sobre el español de todos.

Como el número de personas que atienden este servicio es muy escaso, elegiremos diariamente cinco preguntas para contestar, entre aquellas que se consideren más útiles para la mayoría de los visitantes.

Si desea hacer una consulta, pulse aquí

P: ¿«Remera» es aguda, grave o esdrújula?
R:

Como el acento de intensidad recae en la penúltima sílaba, es palabra grave o llana. No lleva tilde porque termina en vocal.

P: ¿Por qué se dice: «Ingreso en los "anales de la historia"» cuando lo correcto sería en los "anuales de la historia" o "añales de la historia"?
R:

Porque anales significa 'relación cronológicamente ordenada de los hechos acaecidos año por año durante un cierto período' o también 'publicación periódica en la que se recogen noticias y artículos sobre un campo concreto del saber'.
P: ¿Se puede iniciar un mensaje (email) o carta con el sustantivo «Estimados» sin acompañamiento, sólo esa palabra?
R:

Solo si se trata de un mensaje/carta informal; de lo contrario, corresponde acompañar el adjetivo (note que estimado funciona en este caso como adjetivo, no como sustantivo) con su correspondiente sustantivo: estimados clientes, estimados amigos, estimados socios...

P: Quisiera saber si la palabra está bien utilizada de la siguiente manera: «¿A qué hora puedo llamarte? ‒A las 8, idealmente». Entiendo que al ser un adverbio, debe ir acompañada de un verbo, mi duda es si ese verbo puede ser tácito, como en el caso mencionado.
R:

Sí, es un adverbio que completa la significación de la expresión temporal. Los adverbios pueden modificar la significación de un verbo (El empleado se dirige amablemente al público), de un adjetivo (Es un postre muy dulce), de una expresión (Abierto solamente martes y jueves), de otro adverbio (más tarde), de una oración (Definitivamente, sabe bien lo que hace).

P: Si digo «fecha inicial», ¿cómo sería la fecha dada por terminada?
R:

Dependiendo del contexto, se pueden emplear: fecha final, fecha de término, fecha de cierre, fecha de fin, fecha de finalización, fecha límite, fecha tope.

P: ¿Qué verbo corresponde al adjetivo «eficiente» en las siguientes oraciones: «eficientizar los trámites» o «eficientar los trámites»?
R:
Ambos son verbos de uso regional. De acuerdo con sus definiciones (ver el Diccionario de americanismos, http://lema.rae.es/damer/), el verbo que lleva implícito el adjetivo eficiente es eficientar:
Eficientizar los trámites equivale a ‘optimizar los trámites o mejorar su eficiencia’.
Eficientar los trámites es ‘hacer los trámites eficientes, aprovecharlos al máximo’.
P: En esta oración, ¿no debió emplearse «por qué» separado, en vez de «porqué» escrito junto? «Muchachos, no tienen porqué dejar de ser brasileños, pero tienen que ser latinoamericanos», dijo el gobernador.
R:

Tiene usted razón, debió emplearse por qué.

P: ¿«Avisar que había un evento » o «Avisar de que había un evento»?
R:
Las dos construcciones son posibles: avisar [algo] a alguien y avisar [a alguien] de algo 
Avisar algo [que había un evento] a alguien [el público: omitido por consabido].
Avisar  a alguien [al público: omitido por consabido] de que había un evento.
P: «Desde ahí observo AL jardín y AL ángel de cara entristecida que contempla la pequeña fuente surcada de luces...». ¿O debe ser?: «Desde ahí observo EL jardín y EL ángel de cara entristecida que contempla la pequeña fuente surcada de luces...».
R:

El jardín es complemento directo de cosa, el ángel es complemento directo personificado. El primero no requiere preposición, el segundo, sí. Desde ahí observo el jardín y al ángel de ...

P: ¿Está bien decir «ciérrale bien»?
R:
Dependerá del contexto.
Si se trata de cerrarle algo a alguien, sí. En este caso el pronombre átono de complemento indirecto le está apropiadamente empleado como duplicación del complemento indirecto a alguien. Por ejemplo: Luis, ciérrale bien la botella al chico para que no gotee.
Si se trata del uso de le por lo o la (pronombres de c. directo), no.
Así, en las frases Luis, cierra bien la botella y Luis, cierra bien el coche los complementos directos, la botella y el coche, se reemplazarán por la y lo respectivamente: Luis, ciérrala bien; Luis, ciérralo bien. Decir en cualquiera de estos casos Luis, *ciérrale bien es una incorrección.
P: Quisiera saber cuál de las formas del verbo haber es la más correcta en las siguientes oraciones: 1. Las estadísticas señalan que en el pasado el 50 % de niños ecuatorianos ha/había sido mal alimentado y que puede continuar así, a menos que el Estado tome medidas preventivas para el futuro. Más efectivo hubiera/habría sido alimentar a sus madres. 2. En el pasado el voto no era permitido para la mujer, pero las leyes han cambiado. ¡Gracias a Dios! ¡Qué pena que hayan/hubieran...
R:
En la primera frase:  el pretérito perfecto simple es más idóneo que el p. p. compuesto porque del enunciado se infiere que la mala alimentación ocurrió en el pasado, en un tiempo acabado.  Tampoco se adapta el pluscuamperfecto, ya que este se usa cuando nombramos una acción pasada anterior a otra también pasada. En cuanto a la concordancia, hay dos posibilidades igualmetne válidas según se considere como núcleo del sujeto el partitivo (el 50% de niños ecuatorianos fue) o el sustantivo en plural (el 50% de niños ecuatorianos fueron).

 

En la segunda frase: aunque pueden emplearse ambos tiempos, es más adecuado el condicional compuesto: habría sido.

En la tercera frase: haya habido. Recuerde que el verbo haber se expresa en tercera persona del singular cuando está empleado en forma impersonal (hay leyes radicales, hubo leyes radicales, ha habido leyes radicales, haya habido leyes radicales, etcétera)

P: Cuando hablamos de una década, o algo relacionado con, o sucedido en ella, por ejemplo: «la moda de los años 70», o «la tecnología espacial de los 80», ¿debemos decirlo en plural o singular: setenta /setentas; ochenta / ochentas?
R:

El cardinal que refiere las décadas debe ir en singular.

P: ¿Es correcto el uso del pronombre vos en español? Si es correcto, cómo debo decir: ¿Vos dijiste que...? o ¿Vos dijisteS que...?
R:
El uso del pronombre vos en lugar de es la norma en las regiones voseantes.
La flexión de segunda persona del singular del pretérito perfecto simple es igual para y para vos, no termina en s en ningún caso: tú /vos dijiste, comiste, hablaste, etcétera. 
P: ¿Es preferible usar el giro «esto es nuestro» en lugar de «esto es de nosotros»?
R:

Ambas formas son equivalentes e inobjetables. No obstante, la primera es de uso notablemente mayor.

 

 

P: En italiano hay dos tiempos del participio, presente y pasado. ¿Lo hay en español? El ejemplo de durmiente/dormido, oyente/oído, amante/amado, ¿como se analizaría gramaticalmente?, ¿el participio «presente» en español se ha sustantivizado?
R:

En la gramática española existen también dos particios: activo (durmiente) y pasivo (dormido), pero el participio activo ya no se usa como forma verbal, sino que pertenece a las categorías gramaticales de adjetivo (la bella durmiente) o de sustantivo (los durmientes del ferrocarril). El participio pasivo se usa en la formación de tiempos compuestos (Luisa ha dormido toda la tarde), como participio concordado (Los niños están dormidos; Luisa se quedó dormida) y en función de adjetivo (Ahí estaba, con su habitual mirada dormida).

P: Cuando se produce un incendio, los medios de comunicación (casi todos en España) al comentar la noticia emplean expresiones del tipo: «En la extinción se han empleado cuatro medios aéreos y cinco medios terrestres». ¿Es correcta esta expresión? En mi opinión lo lógico sería referirse a número de vehículos, no a número de medios. ¿Qué les parece?
R:

En la noticia referida, se ha acortado la expresión medios de transporte. Pero como usted anota muy acertadamente, de no escribir la expresión completa, resulta más adecuado y de mayor precisión el término vehículos.

P: ¿Cómo se españoliza?
R:

Esta locución de origen italiano se usa con su grafía original (a cappella); como todo extranjerismo crudo, se escribirá con cursivas o, en caso de no disponer de esta letra, entre comillas.

P: ¿Se dice mordedura o picadura de serpiente? ¿O hay géneros de serpientes que pican y otras que muerden?
R:

Ambos sustantivos son adecuados. Si observamos las acepciones de picar. veremos en el DRAE: 'Dicho de ciertos animales: Morder o herir con el pico, la boca o el aguijón'. Además, las serpientes  muerden con dos elementos punzantes, que son los colmillos. 

 

P: ¿Es correcto el uso de esta palabra con el sentido de inadvertido?
R:

Es un uso válido   (v, http://clave.smdiccionarios.com/app.php). En la primera mitad del siglo pasado, su uso era criticado como «galicismo».

 

P: ¿Por qué se dice «los funerales serán...», cuando fallece UNA persona?
R:

Se puede usar el singular o el plural, ambos hacen referencia al 'conjunto de los oficios solemnes que se celebran por un difunto algunos días después del entierro o en cada aniversario de su muerte'.