P: Si bien no figura en el diccionario, su uso coloqial es corriente. ¿Cuál sería la forma de escritura correcta: sonrisota o sonrizota?
R: Sonrisota. El sufijo aumentativo empleado es -ota: sonris-a > sonris-ota.
P: ¿Cómo se pluralizan las palabras compuestas?
R: Siguen las reglas generales de formación de plurales:
malentendido > malentendidos; antisocial > antisociales; sacacorchos > sacacorchos;
hispanohablante > hispanohablantes.
Si los elementos de la palabra compuesta están unidos con guion, y cada uno de ellos conserva su significado pleno, se pluraliza solo el segundo: teórico-práctica > teórico-prácticas; político-ideológico > político-ideológicos; genético-ambiental > genético-ambientales.
P: En La palabra del día del 10 de agosto de 2017 se escribió lo siguiente: «Según la tradición, el oráculo había pertenecido primero a Gea, la Madre Tierra, pero esta se lo dio a Apolo o, según otras versiones, él se lo robó.» Según tengo entendido, «esta», en «la Madre Tierra, pero esta se lo dio a Apolo» debe llevar acento. ¿Estoy equivocado o cambió la regla?
R: De acuerdo con los últimos cambios ortográficos (diciembre 2010), no es obligatorio tildar los demostrativos cuando funcionan como pronombres, así como tampoco el adverbio solo. Se eximen, pues, del uso de la tilde diacrítica, aunque no se trata de una prescripción.
P: ¿Se escribe «santafecino» o «santafesino»?
R: Ambas grafías son válidas, aunque es mucho más frecuente la escritura con s.
P: ¿Se debe decir concientizar o concienciar?
R: Las formas concientizar y concientización son de uso general en América, mientras que las formas concienciar y concienciación son las usadas en España. Ambas son correctas.
P: Quisiera saber cuál es la forma correcta de escribir la palabra «socioproductiva». Todo junto, con un espacio en medio (socio productiva) o bien con guión entre ambas palabras (socio-productiva). ¿Cuál es la regla que se implementa en este tipo de casos?
R: Los elementos compositivos (socio-, aero-, germano-, hispano-...) y los prefijos (anti-, con-, pre-, per-...) van soldados directamente a la base para formar una palabra compuesta. Así, socio- + productiva > socioproductiva; anti- + motines > antimotines; pre- + colombino > precolombino; aero- + moza > aeromoza.
P: A mi hijo le ha dicho su profesor de lengua que ya no se pone el punto sobre la I aunque sea minúscula .¿Cuánto de cierto hay en eso?
R: No tenemos noticias de ese cambio, tal vez fue una broma del profesor.
P: La palabra hallazgo usualmente se emplea en combinación con la palabra encontrado. Así es como vemos en las noticias cosas como: el hallazgo encontrado por los investigadores... En fin. Creo que no está bien empleado, pero me queda la duda.
R: Por la propia definición de hallazgo (Diccionario Clave: ‘Descubrimiento, encuentro o averiguación, generalmente de algo que se está buscando’), la expresión hallazgo encontrado es inadecuada.
P: En la frase «La facturación detallada se refiere a trabajos que el doctor realizara con anterioridad a la firma del contrato que lo vincula con este organismo», quisiera saber si la forma verbal «realizara» está bien utilizada o si, por el contrario, debió escribirse «realizó». ¿Podrían aclararme la duda y explicarme por qué?
R: En rigor, corresponde un tiempo de pretérito de indicativo: pluscuamperfecto (había realizado) o pretérito perfecto simple (realizó). El uso del pret. imperfecto de subjuntivo (realizara) con valor de pluscuamperfecto de indicativo o de pretérito perfecto simple de indicativo es llamado imperfecto de subjuntivo literario por aparecer con notoria frecuencia en la lengua escrita en relación con hechos pasados. La razón por la cual se emplea en lugar de los tiempos de indicativo mencionados arriba radica en su etimología, ya que las formas de subjuntivo en –ra provienen del pluscuamperfecto latino. A pesar de su extendido uso hoy en día, principalmente en la prensa, muchos gramáticos lo censuran por considerarlo arcaizante.
P: Mi duda es: si en un escrito me he referido al Tribunal Superior de Nigeria, y cuando más adelante tengo que decir que esa autoridad resolvió algo, y solo voy a emplear la palabra «tribunal», ¿esta última tiene que ir en mayúscula o en minúscula? Es decir: «el Tribunal resolvió…» o «el tribunal resolvió…».
R: Las denominaciones de entidades oficiales se escriben en mayúsucla en los sustantivos y adjetivos que las componen, también se escriben en mayúscula las formas abreviadas que hacen referencia a aquellas, en este caso el término que abrevia Tibunal Superior de Nigeria es Tribunal.
P: Quisiera saber si se puede usar un verbo participio en femenino. Por ejemplo: llevada al interior de... /llevada hacia el...
R: Cuando el participio desempeña la función propiamente dicha de participio, es decir, cuando forma parte de los tiempos compuestos con el verbo haber, es invariable (llevado). Pero cuando se emplea como participio concordado, concuerda en género y número con su referente (llevado, llevada, llevados, llevadas).
Ejemplos:
Las autoridades han llevado a los damnificados a un sitio seguro (pret. perf. compuesto).
Los damnificados fueron llevados a un sitio seguro (participio concordado; referente: los damnificados).
Cuando los familiares llegaron, ya habían llevado a la chica al interior del recinto (pluscuamperfecto).
Cuando los familiares llegaron, ya la chica había sido llevada al interior del recinto (participio concordado; referente: la chica).
Una vez llevada al interior del recinto, la chica fue interrogada (participio concordado; referente: la chica).
P: En textos de civilización española para estudiantes italianos, me ha pasado encontrar la palabra «*origenes» en femenino. Por ejemplo: «*Las *origenes del Romantismo se remontan...». ¿Es un error? ¿O hay casos particulares en los cuales se utiliza «*las *origenes» en lugar de «los *origenes»?
R: Es un error. Origen es un sustantivo de género masculino. Recuerde que su plural debe tildarse por ser palabra esdrújula: los orígenes.
P: «¡Qué hermosa y singular morada le cupo en suerte a tus restos mortales!», Rosalía de Castro. «En el póker de Ramones que le cupo en suerte a España», Ramón Gómez de la Serna.
Ni rastro en la RAE...
R: Se trata del uso del verbo caber con la acepción 3 del Diccionario de la lengua española
(www.rae.es), a saber: ‘Dicho de una cosa: Tocarle a alguien o pertenecerle’. Entonces, caberle a alguien en suerte algo equivale a tocarle a alguien en suerte algo ‘sobrevenirle por azar’, locución verbal esta registrada también en el DLE de la Academia.
P: Si quiero decir que el personaje Arlan posee una técnica inglesa que es única de una forma innegable, ¿estaría bien decir: «Arlan posee la innegable única técnica inglesa» o «Arlan posee la innegablemente única técnica inglesa»?
R: Se pueden emplear ambos, el adverbio innegablemente: Arlan posee la innegablemente única técnica inglesa. Arlan posee la técnica inglesa innegablemente única; y el adjetivo innegable: Es innegable que la técnica inglesa que posee Arlan es única.
P: Estoy en busca de un Nombre (marca comercial) relacionada al transporte de compras por internet. Es una combinación de una palabra en español y otra en inglés. Mi consulta es: ¿Cúal es la combinación correcta y, escuchar su opinión, de cuál debe ser la mejor composición? -aereobox o -aerobox.
R: En cuanto al lenguaje, existe amplia libertad para la creación de nombres de marcas comerciales u otros con fines publicitarios, de manera que usted puede perfectamente elegir la denominación de su agrado. Ahora bien, en cuanto a la corrección gramatical, en este caso el elemento que se usa en la composición de palabras por prefijación es aero-: aerobox.
P: ¿Por qué la frase «Tita no se recordaba de nada ante tanta emoción» está gramaticalmente incorrecta? cta.
R: Porque con el sentido de ‘tener presente algo o alguien en la memoria’, recordar es un verbo transitivo: recordar algo, cuya sintaxis no debe confundirse con acordarse de algo, que es una forma intransitiva pronominal del verbo acordar. Así se dirá: Tita no recordaba nada ante tanta emoción o Tita no se acordaba de nada ante tanta emoción.
P: ¿Cómo es correcto: «el espacio a que hace referencia» o «el espacio que hace referencia»?
R: Para indicar que una persona, escrito, etc., se refiere a un espacio determinado, la forma adecuada es la primera, ya que la expresión general es hacer referencia a alguien o algo. Ejemplo: El espacio a/al que hace referencia el registro es el comprendido entre las parcelas 134 y 137.
P: ¿Cómo se dice esta frase correctamente?
1. Poner en práctica los conocimientos y experiencia laboral adquiridos.
2. Poner en práctica los conocimientos y experiencia laboral adquirida.
3. Poner en prácticas los conocimientos y experiencias laborales adquiridas.
R: Normalmente, se usa la expresión en singular, experiencia laboral, entendiéndose que esta engloba la suma de experiencias adquiridas en cada uno de los empleos desempeñados. Cada sustantivo debe ir determinado por el artículo correspondiente: los conocimientos y la experiencia. Luego, según lo que se pretenda expresar, pueden darse los siguientes casos:
‒que el adjetivo determine a ambos sustantivos: Poner en práctica los conocimientos y la experiencia laboral adquiridos;
‒que el adjetivo determine únicamente al segundo: Poner en práctica los conocimientos y la experiencia laboral adquirida;
‒que el adjetivo determina únicamente al primero: Poner en práctica los conocimientos adquiridos y la experiencia laboral.
P: Me gustaría saber si es correcto usar el infinitivo al comienzo de la frase y sin artículo. Por ejemplo, en estas frases; díganme si están bien escritas: «No desear que el hombre venga sería rebajarse». «Creer que habrá alguien hace que hasta esto me sirva, y hace que yo cante/o /y me hace cantar».
R: Ambas construcciones son adecuadas.
P: ¿Se dice hotelcito u hotelito?
R: Ambos diminutivos son adecuados. La elección dependerá de los usos y costumbres de cada variedad.
