Respuesta del profesor Jesús J. Maroñas
La extinta lengua celta de los antiguos cántabros ― Puntualizaciones y aclaraciones a este artículo.
Me presento: Mi nombre es Jesús J. Maroñas, autor del libro Onomástica de Cantabria. Los nombres de persona cántabros" publicado en octubre de 1999 y del que aparece una parte de las conclusiones finales, citado textualmente en el artículo motivo de esta réplica y al que, con el debido respeto hacia su autor que no lo firma y lector@s en general, me gustaría hacer una serie de puntualizaciones y correcciones.
En primer lugar la información con la que se ha elaborado este artículo aparece insertada en un foro cerrado a las intervenciones actualmente, celtiberia.net (http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=1998) copiando una respuesta allí aparecida a la pregunta sobre la misma temática por un interviniente en el mes de Junio de 2003, contestada por otro con fecha 23.06.2003 y que aquí ha servido para encabezar el artículo sobre la lengua de los cántabros, incluido el dato que demuestra que es una respuesta y no una información original:
"… Todos estos datos y muchos más los puedes hallar en el trabajo Onomástica de Cantabria, de Jesús J. Maroñas, publicado en 1999 y que te puede servir para ampliar lo aquí expuesto. Como muestra de ello transcribo el punto nº 12 de dicho libro en el que dice: …"
La segunda parte del artículo donde se dice que "Los orgenomescos no eran cántabros….. oppidum de Noiga (Noja) y la bahía de Santoña." está copiada igualmente del mismo foro donde otro interviniente lo suscribe con fecha 04.07.2003, palabra por palabra y que recibe su réplica el 07.07.2003 y otras varias en día sucesivos.
En el caso que nos ocupa, quisiera aclarar que la cita textual de mi libro es correcta, pero en ningún caso apoya las teorías que el autor del mencionado artículo parece querer basar en ella; antes bien al contrario, puesto que el libro fue publicado como he dicho hace diez años y mis últimas investigaciones me han llevado a conclusiones en parte divergentes. Sirva como ejemplo que la lengua de los luggones (habitantes de una parte del centro de Asturias hacia el oriente y limítrofes con los cántabros) parece presentar una gran afinidad con la de los cántabros, y ambas diferenciadas de la de los ástures.
En el mismo foro puede comprobarse que ya fue rebatida por un interviniente la traducción de la frase "Orgenomesci e Cantabris portus eorum Veseisasueca", muy diferente de lo que se interpreta en el artículo al que me estoy refiriendo, que en realidad es … "los Orgenomescos, pertenecientes a los Cántabros. Con el Portus Vereasueca …", por lo que se demuestra que los orgenomescos eran cántabros y, por tanto, poseían la misma estructura social y organización suprafamiliar que otros pueblos prerromanos hispanos del área indoeuropea.
Y respecto a la afirmación "… por el oriente [los astures limitaban] con los cántabros en un abra del oceano que está más allá del oppidum de Noiga (Noja) y la bahía de Santoña… " es evidente que se ha confundido la Noega astur (¿Gijón?, ¿Villaviciosa?) con la Noega Ucesia cántabra que citan algunas fuentes, y de la que se desconoce tanto su ubicación como la veracidad del dato sobre su existencia.
Por tanto y a la vista de lo expuesto creo que el artículo "La extinta lengua celta de los antiguos cántabros" adolece de una completa falta de creatividad personal y de rigor histórico, lo que le hace carente de cualquier valor, ni tan siquiera informativo, achacable única y exclusivamente a su autor, y nunca a este portal que goza de todos mis respetos y apoyo por su labor de difusión del castellano.
Atentamente.
Jesús J. Maroñas.
- Diccionarios |
- Normas |
- Radios |
- Fundéu |
- Prensa |
- Traducción |
- Agenda |
- Noticias |
- Historia |
- Foro |
- Temas y debates |
- Dic.arg.español |
- Deportes |
- Etimología
Asociación Cultural Antonio de Nebrija - © 1996-2008 - Derechos Reservados / Editor: Ricardo Soca


